Друзья

«Что ни день, то короче к могиле наш путь». Наверное, поэтому у меня поздравления с этим светлым праздничком получаются обычно какие-то траурноватые.

Подводить итоги 2009 года не вижу смысла. Кое-что сделал, чего-то упустил, чему-то научился, ничего особенного не добился. Как и прежде, чувствую себя былинкой, пробивающейся через метровый слой слежавшегося говна. Причём былинкой не молодой-зелёной, а довольно-таки пожухлой. Мне б уж долу клониться да пейсать мемуары, а я всё пробиваюсь сквозь это самое. Которое «теснит, душит» и ещё к тому же пахнет. И аромат всё насыщеннее: раньше просто пахло, а сейчас даже и глаза режет.

Но это так, нытьё, в моём положении естественное. А так - бум двигаться прежним курсом, евпочя или не евпочя.

Что же касается самых ближайших планов - поскольку никаких зимних каникул у меня не намечается (даже в Прагу не поеду), то хоть новогодье проведу как человек. В узком кругу родных и старинных знакомцев, в тихом непафосном месте, где негромкая музыка и не отравят тухлятиной. «По рюмочке, по маленькой, тирлим-бом-бом, тирлим-бом-бом».

В общем, с Новым Годом, друзья. Пусть он будет чрезвычайно счастливым.

)(

Мои ощущения от политической ситуации в прошедшем году - особенно в разрезе ожидаемой "оттепели" - как нельзя более полно передаёт вот эта картинка via dm_krylov:



)(

друзья (и случайно зашедшие :-Р), с наступающим новым годом!
здоровья, радости и исполнения желаний =)
побольше встреч со старыми друзьями и знакомств с новыми =)

Вот только что пробудился от острого ощущения собственной правоты.

Ситуация во сне была такая. Оттаяла – насколько я понимаю, частично – Антарктида. При этом выяснилось много интересного, начиная с того, что континент не является единым целым, а представляет собой несколько больших островов, и кончая тем, что на территории одного из них (собственно, оттаявшего) обнаружен был огромный спящий Илья Муромец, причём спал он не просто так, а под воздействием белкового наркотика, который, оказывается, добывался на острове в промышленных масштабах, прямо из земли, как уголь или руда – рядом с каменным ложем Ильи нашли очень свежие следы разработок… Как бы то ни было, остров почему-то достался России, и на нём начали очень быстро – видимо, из политических соображений - разворачивать инфраструктуру. В том числе и гуманитарную: создавать то ли университет, то ли кафедру гуманитарных наук.

Теперь о самом сне. Он был длинный, но хорошо помню я только конец. Смысл предыдущего был в том, что я довольно давно занимался исследованиями Антарктиды, и, в частности, обнаружил Илью Муромца и следы разработок. Не помню, какая у меня в результате образовалась официальная должность, но достаточно заметная. Однако оставаться в Антарктиде я не собирался: у меня были другие планы. Единственно, что меня задерживало, так это недостроенный аэродром: я собирался именно что улететь, так как плыть до Австралии мне как-то не улыбалось.

Итак. Я сижу у себя в кабинете и готовлю бумаги: надо сдать дела. И мне в руки попадает служебная записка, написанная какой-то гумантарной девочкой из Тарту, которую сюда завезли поднимать ту самую гуманитарную кафедру.

Я не могу назвать эту бумажку «доносом»: там, собственно, не было никаких «доношу до вашего сведения». Это было именно что заявление. Девица в взвинченно-наглом тоне заявляла начальству, что не желает работать «ни с господином Крыловым, ни с каким-либо человеком, рекомендованным Крыловым». Обосновывалось это тем, что Крылов «фашист».

Меня, что называется, проняло. Потому что девицу я помнил: она была типичной ТП, ничего не умела, ко всем жалась и везде искала покровительства. Ко мне она жалась тоже и я даже для неё – точнее, за неё – делал какие-то мелкие вещи. Но стратегически я ей был ненужен, потому что собирался сваливать на Большую землю, и никого после себя не оставлял. Вот девица и решила, что с её стороны будет умно и правильно этаким способом заявить о себе.

Такая мелкая и бессмысленная подлость меня выбесила. И я прямо на той бумажке написал: «Нахуй, нахуй иди, сука рваная, нахуй, блядь, пиздуй, хуесоска». Под чем подписался и проставил дату – 11.11.11.

Поставив последнюю точку, я и проснулся. А сон решил записать: интересно будет это перечитать 11 ноября 2011 года.

) пойду обратно спать (

Уж извините: кого поймала, тот на тигра и позировал :)))

Русское Общественное Движение поздравляет и желает. Традиционно, да.

Кстати. «День Открытых Дверей» завтра ещё продолжается. Так что ежели кто может на минуту-другую оторваться от процесса изготовления Культового Салата Оливье или закладки в морозилку ёмкостей с Беленькой, то он ещё может удовлетворить своё законное любопытство по поводу нашей деятельности. Кто не успел до НГ – тот, извините, опоздал.

Да, и чтобы совсем уж на серьёзе не заканчивать: чуточку рекламы. Мой приятель Михаил Харитонов перевёл с смериканского психологический триллер Дивена Стринга "Атомные Ангелы". Эн, как говорится, джой, комурады.

)(

Я надеюсь это будет хороший, такой довольный год для всех вас!

А я в первые за 7 лет буду отмечать НГ нигде не шатаясь, а дома. с ним и его родителями :) Надеюсь и весь следующий год будет уютным и теплым, как и тот дом.

Счастья вам, друзья! :)

Хочу пожелать всем позитивного настроения хотя бы на ближайшие несколько дней! :) Бросайте уныние, и если не знаете, почему завтра нужно веселиться, то просто не парьтесь. Это просто неплохой повод собраться со своими близкими или с друзьями, или встретиться с тем, кого давно не видели.
Но если не хочется встреч, можно просто приготовить себе вкусный ужин, выпить бокал вина. Банально, но неплохо и подвести итоги небольшого периода, сделать выводы, скорректировать курс и двигаться дальше! :)

Читая некоторых жижистов (милосердно воздержусь от ссылок), я с грустью думаю: человек может простить многое, но только не то, чего он боялся в детстве.

Детские страхи – неизлечимы, за это человечек, даже выросший, всю жизнь мстить будет. Даже когда узнает, что бояться было, в сущности, нечего. За это предмет ненависти получает двойную порцию таковой: так ты был слаб и жалок, гнида, а я тебя так боялся – как же я тебя ненавижу ещё и за это. Растопчу-замучаю и на могилку нассу.

Половина пламенных чувств к проклятому совку и проклятым русским связано именно с детством. Правильная мама зашугивала малявку «кегебе, которое придёт за твоей мамой» и «черносотенными погромами». Малявка выросла, живёт в каком-нибудь Нью-Йорке, и всё борется с этой страной и с этим народом. Который малявке всё детство испортил. Хотя это сделала умная мама, и подросшее чадо это даже где-то понимает. Но маму ненавидеть низззззя (это тоже мама вкрутила намертво), поэтому проще думать, что это проклятый совок и проклятые русские так поуродовали маму. Незабудемнепростим.

Впрочем, бывает и наоборот. Есть же люди, которых запугивали не «погромами», а «жидами». Хотя этого меньше, так как русские мамы не умеют так вкручивать шурупы в голову детям. Что является слабостью, так как её детям всё равно вкрутят шурупы, только это делают посторонние тёти и дяди.

Мне в этом отношении как бы повезло. Дома меня ничем особо не запугивали, а опасности внешнего мира оказались вполне преодолимыми. А главное – не связанными с политикой и прочими глобальностями. Поэтому я в таких вопросах, в общем, объективен – за что регулярно огребаю от людей с разнообразными детскими травмами. Одни меня принимают за «советчика красного», другие – за «антисоветчика белого». Я скорее белый, но без истерики и надрыва, и «белую» чушь не люблю особенно сильно. И совершенно не готов поддерживать разговоры о триллионах жертв Сталина, даже если сам к этому самому Сталину отношусь крайне плохо.

С другой стороны, я понимаю, что моя позиция – слабая. А вот когда человека не свернёшь с его убеждений никакими аргументами – это СИЛЬНАЯ позиция. И в этом смысле лучше быть невротиком. Невротики в конечном итоге всегда побеждают так называемых нормальных людей – поскольку неподвластны ни рациональным аргументам, ни пропаганде, врагов своих ненавидят нечеловечески люто и готовы на всё, чтобы расправиться со своими фантомами.

Точнее, побеждают не они, а те, кто манипулирует неврозами. Но тут уж - - -

)(

На Манежной площади за отказ от знакомства москвичка получила пулю в голову.

И комментарий от пресс-секретаря УВД ЦАО Елены Перфиловой:

«Не ищите здесь никакой ксенофобии. Парни с Кавказа и компания молодых людей не поделили девушек. Кавказцы решили в своей своеобразной манере познакомиться с ними, но московские девушки такую манеру не воспринимают. Конфликт в этом» (с).

У меня к Перфиловой никакой ксенофобии. Национальные чувства - да, есть кое-какие. Я даже могу отчасти "понять положение", "совести нет - есть дети". Но как-то положить на детей её.

Про чёрных я не говорю. Я не буду, кстати, называть их зверьём - это всё же какая-то индульгенция, "что взять с зверя". Это двуногие, и отношение должно быть к ним именно как к двуногим. Как и ко всем прочим двуногним, которые защищают, выпасают, растравливают и покрывают таких двуногих.

)(

Дорогие друзья, знакомые, работодатели, работополучатели, читатели, почитатели, и прочие люди, имевшие со мной дело.

В преддверии нового десятилетия – которое, я надеюсь, мы все как-нибудь переживём – я хочу попросить у вас прощения.

В первую голову я прошу извинить меня за всё, что я за эти годы провалил, протупил, забыл, не успел, поленился, неправильно понял, неправильно сделал, пошёл на поводу собственной дури и скверного нрава, ну или просто не смог. Я зачастую брал на себя слишком много и ещё больше обещал, планировал, брал на себя и так далее – и это тоже было нехорошо. Впредь я постараюсь быть разумнее и надёжнее.

Я также прошу прощения за опрометчивые суждения, напрасные слова и отдельно за неоправдавшиеся надежды. Мне неловко перед теми, кто видел во мне единомышленника, союзника, авторитета умственного или там нравственного, да хоть бы и просто человека более умного и более способного, нежели я есть на самом деле. Я никогда не пытался пускать пыль в глаза, раздувать щёки и цеплять на себя чужие перья, этого не было - но всё равно как-то неловко. Простите, если можете, и не обманывайтесь вдругорядь, пожалуйста.

Отдельно каюсь перед теми, кто думает обо мне плохо, и притом незаслуженно. Мне неприятно, что меня принимают за худшего человека, нежели я есть – но я, в общем-то, и не прилагал особых усилий для того, чтобы «хорошо смотреться». Я считал, что это правильно и красиво – не обращать внимания на то, что про тебя лают, а гордо вышагивать, как верблюд в караване. Теперь я, пожалуй, так не думаю. Иногда стоит хотя бы напоминать, что ты таки не верблюд. Впредь постараюсь быть несколько внимательнее в таких вопросах.

За это десятилетие я припоминаю за собой много мелких и крупных косяков, но, кажется, я ни разу не совершил ничего по-настоящему мерзкого. Не потому, что я так уж морально совершенен, а – в значительной мере – потому, что обстоятельства сложились удачно и проблемы удавалось решать без нырянья в дерьмо. Надеюсь, удача и дальше не оставит меня хотя бы в этом отношении, да и в других тоже не помешало бы чуть больше везения.

Впрочем, оно нам всем не помешает.

ДОВЕСОК. Оказывается, этот довольно невинный текст может быть воспринят как выпендрёж и набивание себе цены. Вот забавный разговор на эту тему – тут уж, мне кажется, я всё сказал очень понятно.

И ЕЩЁ ДОВЕСОК. И таки да, я в курсе, когда наступает новое десятилетие. Однако ж цифирка меняется. Поэтому я написал «в преддверии», уж простите за заведомую двусмысленность.

)(

Как думаете, что рекламщики хотели сказать этим плакатом? ;)



Мои варианты:
- ёжика оттуда достали
- ёжика туда засунут в терапевтических целях
- старинное ругательство "чтоб тебе ежика через попу родить"

И обратите внимание, какой НЕДОБРЫЙ у йожыга взгляд :))))

Бабушка попросила на НГ крем лореаль дермогенезис с гиалуроновой кислотой.
Я как раз на прошлой неделе сдала статью на 10 тыщ знаков про гиалуроновую кислоту, и теперь знаю ее теперь, как облупленную. Поэтому сначала было растерялась, ведь всем известно, что кремы с гиалуроновой кислотой эффективны только для женщин до 25 лет, а после - только мезотерапия. Или гиалуронопластика (ну это когда совсем уж за 25...)
"Надо подарить бабушке сертификат на инъекции", - решила я, а потом подышала глубоко и поняла, что куплю крем лореаль дермогенезис.
Пришла в летуаль, походила кругами, пришла в уныние от того, что мне ничего не надо, даже если очень постараться.
На стенде лореаль взяла крем бабушке и до кучи маме. хотя мама лореалем не пользуется, она последнее время только клиником и виши (с тех пор, как у нас с ними был большой спецпроект - особенно :).
На кассе расплатилась, потом вышла и, прокрутив в голове сумму, осознала, что это примерно дохуя. За 2 крема фирмы лореаль. И что если немножко добавить, то можно было купить и виши. А клиник можно было купить и не добавляя. Чето они там совсем охуели в своем лореале брать столько денег за крем, который нифига не работает.

Вчера я пошла в поликлинику закрывать больничный. Казалось бы, какое прозаическое занятие. Прийти, показать врачу язык. дать послушать себя холодной железной штучкой, получить печать на зеленом листике, - делов-то. Ан нет.
Погода вчера выдалась на редкость омерзительная, именно такую одна моя одногруппница, но не литературовед, а языковед, называла емким словом "пиздорезка". С неба идет снег и дождь, под ногами он же, плюс ветер, плюс скользко. Я дотопала до поликлиники, отряхнулась и прошла в регистратуру. Там вкусно пахло водкой и вареной колбасой. Тетя почему-то сразу же начала на меня кричать, что ничего мне никто не закроет, потому что я прописана не на Соколе. Не веря в такую подставу, я пошла к врачу.
Врач была более-менее трезвая, но подписывать тоже отказалась, отправив меня к зам. главврача, чтобы она разрешила врачу подписать мой больничный. Зам главврача не разрешила. Закатив глаза, она посетовала на dura lex sed lex и отправила меня в поликлинику по месту регистрации.
Туда мне совсем не хотелось. Потому что это в Новокосино, а ехать туда больше часа с 2 пересадками, плюс погода сами знаете какая.
но тем не менее я поехала, мысленно посылая поликлинике на Соколе лучи поноса.
В Новокосино меня ждал еще один приятный сюрприз в виде совсем нетрезвых женщин в регистратуре, которые первым делом тоже сказали. что никто мне ничего не закроет. Я поинтересовалась, почему. Ответы были разные и изобретательные. "Потому что у вас недействительная регистрация", "потому что у вас нет карточки", "потому что вам открывали больничный не здесь"... Я предложила женщине завести на меня карточку и тем самым решить проблему. заводить карточку женщина не хотела, и даже было понятно, почему. Она была настолько пьяная, что умудрилась списать, списывая с паспорта, в фамилии сделать 3 ошибки, а имя вообще написать Лариса.
Я отправилась к врачу. Минут 40 сидела в коридоре и слушала, как из-за неплотно прикрытой двери доносится рассказ какой-то бабушки о том, как она ходила в церковь, потом заговорили о перестройке и "разворовали всю страну". Уже не помню, каким чудом бабушка все же ушла (кстати, я так и не поняла, на что она жаловалась).
Я зашла к врачу, и все началось заново. врач стала говорить, что она не может закрыть мне больничный. Почему? ну... потому. Не положено. почему не положено? У вас нет регистрации. Есть. Вот она (достаю регистрацию). " У вас нет полиса". Есть (достаю полис)...
Врач попричитала, что мол, едут, мол, в Москву, непонятно, зачем, и что им всем тут медом намазано...
Я медленно но верно зверела. Врач сказала, что (внимание) закрывать больничный нужно только по месту прописки. "То есть, мне ехать в Ставрополь?" - "Да", - уверенно говорит врач. "И вам не кажется это абсурдным?" - "Ну вы же там прописаны" - "Но зарегистрирована-то я здесь" ... и все заново.
Три раза врач меня выгоняла, три раза я возвращалась. Врач отправила меня к гинекологу, типа, может, она закроет больничный... Я не поддалась на провокацию, но зато сходила к главному врачу, проконсультироваться. Она сначала даже не могла понять, в чем проблема. Позвонила врачу, сказала, чтобы больничный мне закрыли (и не выебывались)
Я возвращаюсь к врачу. Она со скорбно поджатыми губами. "У вас нет выписки, чем болели". "ОРЗ,- говорю,- болела. "Ну это кто теперь знает. Может у вас онкология, - сказала врач, отдавая мне листок со своей подписью.
Я уже почти закрыла дверь, как вслед мне донеслось торжествующее: "А за печатью приедете в понедельник"
"Хуй", - подумала я мстительно и пошла в отдел выдачи больничных листов. Там мне поставили печать, и я поехала домой.

Подобные события лишают меня веры в человечество.

Задача - запереть котика и не дать ему убежать.



HTML код для вставки в журнал можно взять тут.

)(

Самые серьёзные шишки набиваются на мелких неточностях. Очень хочется сократить вроде бы очевидную мысль – ан потом хвостик-то и теряется. Хвостик потерялся – смысл рассыпался.

Ну например. В детстве я много раз слышал якобы русскую пословицу «пьяному море по колено». Говорилось это с разными интонациями, от сварливой (у бабонек, особенно которые намаялись с пьющими сожителями) до ухарской (в разговорцах мужичков-постакашечников), но почему-то никто и никогда не вспоминал вторую часть пословицы, трезвую и печальную – «…а лужа по уши». Не вспоминали, потому как не знали. Даже которые от родителей слышали. Родители, может, знали полный вариант, да не говорили – и так ясно. Дети уже забыли.

Или вот ещё пословица – «от добра добра не ищут». Знают все, понимают очень по-разному. Самые распространённое толкование такое: «сделал добро – не жди добра в ответ, всё равно не получишь». Ест ещё несколько толкований, и все кривые. Потому что тут утеряно начало пословицы. Полный текст: «от корма кони не рыщут, от добра добра не ищут». «Добро» тут понимается в значении не этическом, а вполне себе материальном. Имеется в виду – если уж человек пристроился к кормушке, его от неё так просто не оттащишь, и уж точно не оттащишь посулами и разговорами за всё хорошее. Очень реалистично.

Или вот: «лучше синица в руках, чем журавль в небе». Обычно понимается всё в том же самом трусоватом смысле – «держись за маленькую реальную выгоду и не пускайся во всякие авантюры». Но я в детстве слышал от очень старого человека и другое объяснение: дескать, лучше малое, да своё, чем большое, да непонятно чьё. Свой грошик в кармане лучше ста рублей «общих». И так далее.

Хотя, возможно, то была антисоветчина. Дед ещё коллективизацию помнил, и был на неё сильно злой.

)(

( вот и фотки с корпоратива :) )

Это было конечно забавно, но корпоратив удался.

Есть такая пословица – «дают – бери, бьют – беги». Очень, надо сказать, точно задающая границы социальной реальности.

Правда, нужно понимать, что это именно границы. Если дают (или «можно взять») много и бесплатно – бери, бери. Если бьют сильно и бьёт сильный – беги, беги. Это база.

Дальше начинаются тонкости. Например, что делать, если бьют, но бьют слабо? Тут придётся смотреть, кто бьёт, сильный или слабый, то есть способный ударить сильно или не способный. Допустим, бьёт слабый, и бьёт слабо потому, что не может сильнее – но и тут опять же есть варианты: игнорировать вовсе (иногда это выгодно), мягко пресечь (завернуть назад лапку – «что ж ты, дурачок, делаешь?»), или уничтожить на месте (если слабого выпустили на тебя более сильные, чтобы прощупать реакцию, к примеру). И так далее – дальше идёт всякая социальная механика, сложная и не очень.

Не менее интересно и с «дают». Хорошо, допустим, дают. Вроде бы «надо брать». А если дают не просто так, а чего-то ожидая взамен? Ну тут понятно – «экономика». Но, допустим, дают даром, совсем даром, ничего не просят и даже не ждут. А если дают то, что тебе не нужно? Не брать? В следующий раз могут не дать нужного, обидятся… Или вот – дают, бесплатно, и то что надо, но ты не хочешь показывать, что тебе это надо? Тогда как быть? И так далее и тому подобное.

Заметим. Большинство подобных ситуаций в развитом обществе формализованы и решаются по правилам. Эти правила являются низшим слоем политического искусства. То, что некогда называлось французским словом «политес», «соблюдения этикета и демонстрация хороших манер». Без владения «политесом», принятым в том или ином обществе, и о «большой политике» говорить не приходится. Кстати, русское «вежливость» - от «ведать», в смысле «знать, как надо себя вести в той или иной ситуации». «Человек с понятием» - то же самое, ага.

Задачки, решаемые в рамках политеса, довольно разнообразны. Есть такие, для решения которых имеются готовые алгоритмы – например, как рассадить гостей за столом (впрочем, и тут встречаются подводные камни). Есть такие, где стандартные алгоритмы существуют, но велики риски (например, ответ на оскорбление). Есть очень сложные ситуации, где политесное поведение требует решения множества сложных задач (женщина, выходящая в свет в обществе любовника из своего круга, крутит в голове довольно сложные соображения). И так далее.

Отметим только, что политес «неестественен» для того, кто ему следует – как ношение одежды. Но при этом общество, построенное на политесе, куда приятнее и удобнее для обитания в нём, чем общество дикое и бесчинное. Политес не предупреждает конфликтов и не делает людей ангелами, но он предупреждает ЛИШНИЕ конфликты и подсказывает варианты мирного и взаимовыгодного решения вопросов, которые иначе решались бы с кровью, болью и потерями для всех сторон. Что не исключает использование политесных правил во зло – скажем, бретёрство как злоупотребление политесными понятиями о чести. Но в общем и целом политес направлен к тому, чтобы исключить социальные игры с отрицательной суммой (когда в результате игры теряет общество в целом, социальный капитал уменьшается). «Этого не надо»;

Но это я затеоретизировался. Поэтому вернёмся к нашим напудренным парикам и разберём простую, но актуальную политесную задачку класса «дают – бери».

Представьте себе, что вы – Папа Римский или Мадлен Олбрайт (в варианте для девочек). И вам дают Нобелевскую премию Мира. Что нужно делать? Ну, естественно, брать. А также благодарить, кланяться, и всячески показывать, что ты счастлив.

Усложним задачку. Премию даёт Всемирный Исламский Форум, с формулировочкой «за вклад в развитие мировой цивилизации». Тут нужно смотреть, что за форум такой, что они имеют в виду, не плохие ли это парни, и так далее. «Закажите анализ референту». И ещё хорошо будет, если парни окажутся однозначно плохие, а если – просто «с неоднозначной репутацией»? Ой, тут думать надо.

Повернём тему. Премию дают ребята однозначно хорошие, но не очень-то статусные. Скажем, какой-нибудь не слишком известный университет отмечает заслуги Папы как «современного христианского мыслителя». Тут нужно учитывать и репутацию, и значение университета, и реагировать с разной степенью уклончивости. И так далее.

У людей типа Папы Римского или иных крупных персон такие вопросы решает специальная служба. Если любая мелочь пузатая пишет Папе Римскому письмо – «я вас безумно люблю/ненавижу/презираю», она, мелочь, имеет шанс получить от секретариата шаблонную, но вежливую отписку с факсимиле подписи. Если мелочь настойчивая – скажем, графоман посвятил Папе Римскому книжку – он тоже получит отписку, но длиннее, а также памятную безделушку, типа фотографии Папы или какого-нибудь крестика. При этом отписка отшлифована в пресс-службе до полной округлости. И даже факсимиле подписи подобрано к тексту, чтоб смотрелось красиво.

Этим, кстати, пользовались разного рода мошенники девяностых. Какой-нибудь жулик писал дурацкую книжку или организовывал фонд защиты всего на свете. Потом рассылал от своего имени или от имени фонда письма в ООН, в Белый Дом, в Нобелевский комитет, Далай-Ламе и чёрту лысому. Собирал урожай отписок и портретиков. После чего размещал всё это хозяйство у себя в кабинете под стеклом и говорил простодушным посетителям – «ну, это письмо от Клинтона, я ему книжку послал, он ответил, и написал, что мы вместе должны двинуть нашу цивилизацию вперёд… а вот это Далай-Лама прислал тибетское благословение…» Человек смотрел на натуральные бланки Белого Дома и проникался к жулику почтением. Что сильно облегчало процесс расставания с небольшой суммой денег. Понятно, что на Западе такой трюк не прокатывает: там-то знают цену этим бумажкам. Но политес соблюдается неукоснительно.

Начиная с какого-то уровня вип-персона, удостоенная вниманием, начинает реагировать на поступающие сигналы более внятно. Опять же не сама, а через всё тот же секретариат. Который выясняет, «чё за нафик» и откуда он взялся, и действует по одному из стандартных алгоритмов.

Какая задача при этом решается? Не обидеть других и не обидеть себя. Если вип-персона реагирует на знаки внимания в свой адрес, реакция должна быть неоскорбительной, но и не подобострастной. «Спасибо, что отметили».

Ещё осложним задачу. Вы не Папа Римский и даже не Олбрайт. Вы, скажем, писатель, получивший третьестепенную премию от какой-то литтусовки, тоже не очень важной. Тут приходится думать, почётно это или позорно, брать или не брать именно от этих, не поссорит ли это с теми и теми, ну и так далее.

Но у разумного человека всегда а запасе пять-шесть вариантов пристойного отыгрыш. Если премия не явно издевательская (что случается), всегда можно ответить в обычном политесном тоне. На этот счёт имеется набор стандартных формул, отшлифованных временем. Если вы – статусный дядька в летах, то прилично ответить – «ну что ж, спасибо, что не забыли старика». Если молодой - «что ж, у вас хороший вкус, премию заслужили ваши родители и учителя». Или ещё что-то такое, ироническое, но добродушное. Если старый и притом недооценённый – можно на эту тему немножко поиронизировать. Без фанатизма и «обиды всерьёз», разумеется, это никому не интересно.

А вот чего не нужно – так это реагировать в стиле «кто вы и кто я, да меня знает вся Россия, вы на мне пиаритесь, ваша премия идиотская и вы сами пидарасы, ненавижу всякие рейтинги и опросы» и прочее в таком стиле. Потому что это неполитично. В смысле, неполитесно. Точно так же, не стоит рассыпаться мелким бисером или нахальничать с ужимками, если вы молоды и незнамениты. Это тоже ни к чему и незачем. Или пользоваться «открывшейся трибуной» для личных нападок – ну это совсем низкий класс.

И, конечно, никогда не вредно поблагодарить людей, которые, скажем, за тебя проголосовали (пусть на самом идиотском конкурсе). Просто сказать спасибо.

Да, это я, в том числе, по поводу опроса на ОпенСпейсе про «интеллектуалов». То есть не про сам опрос, а про реакцию персонажей. Кое-кто меня несколько удивил, именно с этой точки зрения. «Ну как же так-то».

Впрочем, сказанное я отношу и к себе. Я сам постоянно сбиваюсь на «естественные человеческие реакции» - которые людям-то как раз не нужны и неинтересны.

)(

С тех пор, как ВС (высшие силы то есть) перевели меня на жаворонковый образ жизни, запоминающиеся сны мне сниться практически перестали. Но вот сегодня утром, в районе восьми, я проснулся с обломками длинного сна в голове.

Во сне я торопился на презентацию философского журнала «Логось», главным редактором которой был, насколько я понимаю, langobard. Журнал планировался именно что философским и без всякого постмодернизма, а что касается названия, то творческий коллектив журнала настаивал на том, что древнегреческое слово произносилось именно так, «докажите обратное». Посвящён был журнал герменевтике текста, аналитической философии и ещё чему-то такому. Причём в первом номере обещали какую-то «знаменитую статью Надточего» - про Путина, «удвоение нереального» и «дескриптивный парадокс». Насколько я понял, статья была написана на английском, автор перевёл её специально для «Логося», и по поводу каких-то пассажей в тексте на презентации ожидался крепкий скандал.

Презентация ожидалась в каком-то клубе на улице, кажется, Фучика, или ещё чего-то подобного.

На презентацию я, однако, опоздал – не помню уж почему, запутался, кажется, в улицах – а когда дошёл, увидел, что двери клуба закрыты. Да не просто закрыты, а заколочены, огромными такими гвоздями с торчащими шляпками. Я нашёл разбитое окно и всё-таки влез внутрь, попал в какие-то тёмные и пустые комнаты, там стояли какие-то стремянки, ещё всякая фигня. Но вдалеке послышались голоса, и я пошёл на них.

И к некоторому своему удивлению обнаружил вполне уютные клубные посиделки – длиннющая барная стойка, девочки в передничках, народ тусуется и вообще. При этом присутствовали телевизионщики, на полу лежали кабели и вообще явно готовилась съёмка.

Я подсел за столик к Ландгобарду. Он мне сказал, что, оказывается, презентация так и была задумана – чтобы все приходили к заколоченной двери, и либо разворачивались и уходили, либо искали вход и лезли через окно и тёмные комнаты.

Я спросил – «а как же пресса». Лангобард сказал – «а мы их через чёрный ход провели».

Мне это показалось неспортивным, что-ли, я это высказал, но вот что было дальше – совсем не помню.

ДОВЕСОК. Только сейчас до меня дошло, что Сергей может и обидеться. Поэтому на всякий случай: это именно что сон, никакого желания поддеть или подкузьмить очень симпатичного мне человека тут и близко не ночевало.

)(

если у вашего провайдера упал dns (узнать это можно так: Пуск-Выполнить-"ping 8.8.8.8", если есть ответы от сервера, то упал именно местный dns), то нам поможет публичный dns от гугла. и адрес его таков: 8.8.8.8
вам нужно лишь прописать его в настройках вашего соединения (протокол tcp/ip).